antony_w (antony_w) wrote,
antony_w
antony_w

Categories:

Ученые нашли способ повысить эффективность работы квантового компьютера в три раза



Ученые из Университета Южной Калифорнии предложили теоретическую систему подавления «шумов», которая позволит повысить точность вычислений на квантовом компьютере. Вероятно, в будущем открытие позволит достичь «квантового преимущества» над обычными компьютерами, пишет «EurekAlert!».

Исследователи стремятся создать готовый к практическому применению квантовый компьютер, но нестабильность кубитов — большая технологическая проблема. На кубиты влияет окружающая среда (звук, вибрации, температура), которая вызывает помехи и потерю вычислительными блоками своих свойств. В результате воздействия «шумов» квантовый компьютер теряет стабильность и совершает ошибки при вычислениях.

Физики предложили решение этой проблемы методом под названием «динамическая развязка». Метод управляет стаккатовыми всплесками крошечных, сфокусированных импульсов энергии, чтобы компенсировать возмущения окружающей среды, которые снижают чувствительность вычислений.

Открытие позволило удерживать кубиты в квантовом состоянии в три раза дольше, чем в неконтролируемом состоянии, отмечает профессор Университета Южной Калифорнии Даниэль Лидар.

Это большой шаг вперед. Без подавления ошибок квантовыми вычислениями невозможно обогнать классические вычисления. (Даниэль Лидар)

Tags: компьютер
Subscribe

Posts from This Journal “компьютер” Tag

promo antony_w august 17, 2014 11:48 18
Buy for 10 tokens
Есть блог, в котором написано много постов про роботов: ссылка И там есть несколько статей о замене рабочих мест человека роботами: Уже к 2018 году роботы отберут у человека часть профессий Рабский труд без зарплаты Армия роботов: зачем она нужна обильной людьми Поднебесной и кому может…
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 0 comments