June 21st, 2018

собака

Лунный посадочный модуль можно превратить в свой дом, что и было сделано



В современном мире небольшие дома становятся все интереснее. Ранее мы рассказывали о высокотехнологичных мобильных домах для знаменитостей из Кремниевой долины. Вариант, о котором мы поговорим сегодня, значительно дешевле, но не менее интересен. Один человек из Центрального Вашингтона создал для себя дом, который не отличить от лунного посадочного модуля.
Collapse )
promo antony_w august 17, 2014 11:48 18
Buy for 10 tokens
Есть блог, в котором написано много постов про роботов: ссылка И там есть несколько статей о замене рабочих мест человека роботами: Уже к 2018 году роботы отберут у человека часть профессий Рабский труд без зарплаты Армия роботов: зачем она нужна обильной людьми Поднебесной и кому может…
собака

Четыре объяснения: почему машины до сих пор не летают?



Электрические воздушные такси с вертикальным взлетом однажды будут бороздить небеса, но сроки реализации, о которых говорят энтузиасты такого вида транспорта, мягко говоря, амбициозны. Не так давно — в прошлом месяце — Uber предсказал на конференции Elevate, что развернет свою систему UberAIR уже в 2023 году. Как это вообще возможно? Не существует ни систем автономного управления, ни правил регулирования воздушного траффика, ни технологий, ни работающих систем. О чем вообще говорить?

Есть проблема и в самих летательных аппаратах. Uber, доминирующий игрок, который пытается воплотить эту индустрию в жизнь, настаивает на том, что электрический летательный аппарат с вертикальным взлетом и посадкой (e-VTOL) — лучший вариант, с которым ничего не сравнится в эффективности, скорости, надежности, безопасности и тихости. Такой транспорт не может просто взять и появиться из существующего оборудования. Ему потребуются новые двигатели, управление полетом и система ситуационной осведомленности.

На самом деле, это возможность переделать отрасль, которая начинает казаться немного застойной. «Пришло время переосмыслить авиацию», говорит Рене Ландри, исследователь авиационных систем в ETS, техническом университете Монреаля. «Авионика, которую мы используем сейчас, основана на общей архитектуре, которая была разработана во время Второй мировой войны. Оборудование, например, дублируется для избыточности, используются огромные и неэффективные кабели. Здесь можно было бы внедрить массу инноваций».
Collapse )
собака

«Лучшие» сценарии ядерной войны показали мрачные результаты



На Земле сейчас больше 15 000 ядерных боеголовок — этого достаточно, чтобы взорвать все к чертям собачьим. Даже более чем достаточно. Но сколько ядерных взрывов потребуется для уничтожения противника? Сколько ядерных боеголовок страна-агрессор может сбросить на противника, прежде чем последствия ядерной зимы вернутся к ней? Новое исследование было проведено для поиска ответов именно на эти вопросы, но результаты вам не понравятся.

Из работы, опубликованной на прошлой неделе в журнале Safety, следует, что ни одна страна не должна располагать более чем 100 ядерными боеголовками. Это максимальное число, считают Джошуа Пирс, профессор Мичиганского технологического университета, и Дэвид Денкенбергер, доцент Университета штата Теннесси. Все, что свыше этого числа, аукнется стране-агрессору в форме экологического, социоэкономического и сельскохозяйственного разрушения, а также серьезно подсократит локальную жизнь — даже если противник не ответит собственным ядерным ударом. В то же время ученые считают, что сотни боеголовок все еще достаточно для ядерного сдерживания, уменьшения риска войны (и столкновений), а также, как следствие, предотвращения катастрофической ядерной зимы.

Подчистить ядерный арсенал и сократить число ядерных запасов до 100 боеголовок — прекрасное предложение. «Соточка» будет прекрасно смотреться на столе переговоров. Но при ближайшем рассмотрении эта цифра все-таки оказывается достаточно произвольной. Современное ядерное оружие, даже если оно используется в ограниченных количествах, способно уничтожать целые города и вызывать катастрофические экологические последствия. Ядерная война, будь то 100 или 1000 ядерных ударов, станет ужасным событием, от последствий которого содрогнется вся планета. В идеале, самым безопасным, рациональным и гуманным числом единиц ядерного оружия будет ноль.
Collapse )