antony_w (antony_w) wrote,
antony_w
antony_w

Categories:

Эксперимент показал, что написанное от руки запоминается лучше, чем набор на клавиатуре



Многие знают, что в процесс написания шпаргалки к экзамену можно неплохо подготовиться. Эксперимент с участием японских студентов объясняет, почему это так и как меняется активность мозга у молодых людей, если писать от руки на бумаге или стилусом на планшете.

Ученые стремились выяснить, как схожий, на первый взгляд, тип фиксирования информации — от руки на бумаге или стилусом на гаджете — влияет на уровень запоминания и активность мозговых центров. В настоящее время все больше студентов и школьников переходят на цифровые заметки и даже учебники и пока не ясно, как это влияет на процесс обучения. Выводы ученых опубликованы на сайте Токийского университета.

В рамках эксперимента ученые равномерно распределили 48 добровольцев в возрасте от 18 до 29 лет в три группы на основе пола, возраста, навыков памяти и личных предпочтений по использованию цифровых или аналоговых методов фиксации информации. Им нужно было прочитать беседу двух персонажей, которые обсуждали свои планы на ближайшие два месяца, а затем записать их в блокнот или гаджет.

Планы и события, которые нужно записать, включали 14 различных занятий, личных встреч и сроков. Первая группа записывала информацию от руки в бумажный блокнот, вторая — от руки стилусом на планшете, а третья получила большой смартфон и сенсорную клавиатуру на экране. По времени участников не ограничивали. Добровольцы из первой группы закончили записи через 11 минут, вторые через 14 и третьи спустя 16 минут.

Затем ученые захотели выяснить, кто лучше запомнил информацию. Спустя час после завершения записей участников помещали в аппарат МРТ и задавали простые и сложные вопросы о расписании, событиях и сроках персонажей из беседы.

Участники из первой группы показали лучшие результаты, но только по простым вопросам теста. Более интересные различия ученые обнаружили, когда проанализировали активность мозга всех участников во время теста.

Студенты из «бумажной» группы показали наибольшую активность в гиппокампе, который играет ключевую роль для запоминания и навигации. Это означает, что аналоговые методы записи содержат более богатые пространственные детали, которые можно вспомнить и перемещаться по ним мысленным взором.

Разница в том, что цифровые инструменты имеют единообразную прокрутку вверх-вниз и стандартное расположение текста, в то время как тетрадь для записей или учебник на бумажном носителе можно визуализировать в памяти и легче вспомнить какие-либо отдельные детали или пометки на полях, объясняют ученые.

Вероятно, у более молодых людей и подростков активность мозга будет еще выше при использовании аналоговых методов записи, считают авторы.

«Наш основной вывод — нужно использовать бумажные блокноты для той информации, которую необходимо запомнить и выучить», — заключил соавтор работы Сакаи Куниеси.

Он также подчеркнул, что творчество, скорее всего, станет более плодотворным на фоне постоянного взаимодействия с гаджетами, просто потому что люди будут записывать свои сочинения, музыку и другие произведения от руки на бумаге.

Tags: энергия
Subscribe

Posts from This Journal “энергия” Tag

promo antony_w august 17, 2014 11:48 18
Buy for 10 tokens
Есть блог, в котором написано много постов про роботов: ссылка И там есть несколько статей о замене рабочих мест человека роботами: Уже к 2018 году роботы отберут у человека часть профессий Рабский труд без зарплаты Армия роботов: зачем она нужна обильной людьми Поднебесной и кому может…
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 1 comment